67. Nobelpriset i spelanalys och utveckling

För att återgå till denna sidas egentliga syfte och huvudämne så måste jag idag komma med en del kritik mot dagens samhälle.
     Att fästa sig vid ett tv-spel är precis som att sjunka in i en bok eller leva sig in i en film. Du följer en historia från börjat till slut men till skillnad från böckernas värld så kan du här påverka den eller i alla fall påverka vägen till slutet. Detta är enligt mig en bättre och mer kreativ hjärn stimmulans. Trotts detta så sätter sig samhället av någon anledning emot tv spel och även spel på andra plattformer för den delen.
     Om en person har som intresse att läsa böcker så är detta något som vårt samhälle gärna stöttar, bland annat i skolan där vi till och med har ämnen i litteratur historia och där svenskan uppmuntrar vårat läs humör. Även vid sidan av skolan så ger samhället oss bokmässor, bokklubbar och bibliotek där vi gratis och lätt kan låna hem ett stort utbud av böcker.
     Även filmtittande har en hög status. Dem flesta skolor använder film som alternativt undervisningsmedel och vissa skolor har även invalskurser i ämnet, som tillexempel filmkunskap. Det anordnas galor där högt ansedda människor träffas och där det delas ut prestigefyllda priser. Utbudet på filmer är även stort och filmbolagen lägger ut otroliga summor pengar för att kunna genomföra sina projet.
     Hur är det då inom spelbranchen? Där finns Jönköpings stolthet Dream Hack, vi Har E3 mässan och sedan har vi mindre lan event och spelmässor. Men ligger det någon finkultur i det eller samlas viktiga personligheter över en fin middag med dress code och bevittnar spelsläpp? Har vi samma tillgång till spel som vi har till böcker och film? Använder sig skolor den stora möjlighet att bruka spel i sin utbildning? Läggs det ut otroliga summor för att programer del två till det föregående sucé spelet?
     Svaret är såklart nej. I utbildningssyfte så hittar vi endast spelen inom försvaret och i småskolor. Ekonomiska problem drabbar spelvärlden hårt och tvingar ner ambitioner på potensiella storsäljare. Varför denna orättvisa? Är det för mycket begärt att acceptera spelarnas värld i samhället?
     Förvisso är skriftens historia flera tusen år gammal så boken har tekniskt sett lite fler år på nacken. Men jag tycker inte att detta är ett tillräckligt starkt mot argument efter som vi idag lever i ett så kallat modernt samhälle men ändå inte kan nå upp till dess kriterier. Vi har i alla tider varit rädda för förändringar. Under medeltiden förbjöds pöbeln att läsa böcker för att kunskap var farligt, jazzen avfärdades som djävulens musik, filmen gjorde barn våldsamma och på samma spår går det med spelen. Varför skall vi fastna i denna onda cirkel. Att skylla på tiden eller att påstå att det alltid har varit så tycker jag helt enkelt inte är ett särskilt starkt argument i detta avseende. Ta istället emot spelvärlden med öppna armar och låt oss komma in i finkulturen.
     Jag är inte på långa vägar klar med detta ämne, men är just nu alldeles för trött för att ta itu med nästa kapitel...


Kommentarer
Postat av: Sebastian Hultin

Låter som du tycker att spel får för lite uppmärksamhet. Då håller jag inte riktigt med dig. Nobel vet ja inte så mycket om hur många dagar de håller på. 1-3 max. Jämför vi med E3 som är aktiv i 3 veckor och under den tiden har fler besök än nobel och bokmässan tillsammans. Sen har vi alla starcraft lirande koreaner som skrek och svimmade när dom fick höra att en uppföljare var på väg. Det finns teorier som pekar på att spel i olika former ökar din förmåga att snabbare ta upp information. (fler FPS i hjärnan) Dessutom den spatala förmågan, uppfinnings rikedomen och dylikt. Till största del hos yngre barn. GTA4 kanske inte har så mycket uppfinnings rikedom att komma med, hoppas jag :D Allt från mig. Ha det bra i de sista dagarna och mer spel i undervisningen!

2009-12-18 @ 15:48:53
Postat av: Niklas Ekström

GameX kickar snart in!

så det blir fett!

2010-04-12 @ 18:20:21

Kommentera inlägget här:

Namn:
Kom ihåg mig?

E-postadress: (publiceras ej)

URL/Bloggadress:

Kommentar:

Trackback
RSS 2.0